martes, 8 de noviembre de 2011

Enlaces acerca del Plan Cebal: videos, libros.

    
          -Para aquellos interesados en leer el libro completo En el camino del Plan Ceibal, le dejamos el enlace para descargarlo.


           El Plan Ceibal: videos.
           Exponemos un enlace, que los remitirá a videos de diversos contenidos en relación al mismo:

Opiniones acerca del Plan Ceibal.

           Críticas y elogios al Plan Ceibal:

           El psicólogo Roberto Balaguer  especialista en tecnologías de la información y la comunicación aplicadas a la enseñanza, que trabajó en la capacitación para el Plan Ceibal sostiene que los docentes se han sentido "excluidos" ante la entrada de las XO. Destacó que "resulta inexplicable cómo un programa que supone una inversión de tal magnitud en infraestructura, destina tan pocos recursos a la capacitación docente". Para el psicólogo, "claramente ha habido carencias" en cuanto a la formación pedagógica, y que éste "es un deber" del proyecto, que tiene que ser atendido "si pretende no fracasar".

           Balager agrega el “saber usar” la herramienta encuentra a docentes y a estudiantes con los roles invertido, ya que la experiencia del Plan Ceibal muestra que, en un alto porcentaje de los casos, fueron los niños quienes tuvieron que situarse en el rol de enseñantes frente a sus maestros, en relación con el manejo de la computadora. Y, efectivamente, los estudiantes llegarán probablemente con un saber igual o mayor que el docente en lo que respecta a la mecánica de la herramienta, al uso genérico de sus funciones principales, a la familiaridad con la pantalla como reemplazo de otros soportes (el libro, la escritura gráfica), pero estarán tan necesitados como antes de contar con la orientación de una enseñanza que los guíe hacia la apropiación crítica de esa herramienta para construir nuevos aprendizajes significativos y con sentido.
En este sentido, “salir del anafalbetismo informático” requiere –del mismo modo que lo requiere  un acompañamiento educativo, dónde el docente sigue siendo clave.
        
      

Opiniones acerca del Plan Ceibal.

    A continuación compartimos con ustedes, un interesante informe sobre el Plan Ceibal, escrito por Ana Laura Rivoir (*).

           El Plan Ceibal: ¿mucho más que conectividad y acceso?

      Las políticas ligadas a la difusión de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), han estado en América Latina signadas por un enfoque tecnologicista,en el que se entiende que simplemente con proporcionar la tecnología, alcanza para producir cambios sociales y culturales estructurales. Por lo tanto, se han limitado a brindar conectividad y acceso.
         Esta tipo de política no  garantiza una contribución a solucionar problemas de las comunidades, necesidades socio-económicas y culturales, o a mejorar la calidad de vida de los beneficiarios y sus familias. Por lo tanto son necesarias medidas y acciones adicionales para que no se desperdicien grandes inversiones por falta de uso por parte de los beneficiarios.
       

  Un nuevo enfoque implicaría brindar acceso y conectividad junto con el estímulo a un uso ''con sentido'', fomentar la apropiación, y por tanto el aprovechamiento de la tecnología para el desarrollo. Para ello es necesario, pensar más en el ''para que'' de las TIC, y en el cómo darle un uso que sirva para tales fines. Sería esta la orientación que convendría que predomine en el Ceibal para que su impacto contribuya al desarrollo.
       Es importante que el Plan no quede reducido a aumentar la conectividad y el acceso pues está demostrado que eso no basta, no es suficiente. Debería,  pensarse en los contenidos, los procesos y sobre todo, pensar en los usuarios - niñ@s, docentes y familiares - como productores de información y conocimiento y no meros consumidores.
      Por suerte, el Ceibal, habiendo surgido de una iniciativa que declara ser para la inclusión social a través de medidas de conectividad y acceso parece estar dando señales en un sentido más complejo de uso de las TIC para el desarrollo. Quisiera destacar algunos de estos elementos:
       -La importancia de que fuera desde el inicio caracterizado como una política de inclusión social. Esto es, una política que tienda y colabore a reducir las desigualdades en términos de inclusión digital, entendida la brecha tecnológica como parte de otras brechas existentes, aunque específica. De esta forma se esquiva una visión maniqueista y lineal que tiende a identificar un orden de prioridades rígido que nos aleja aún más de las metas del desarrollo. Es aquella que entiende por ejemplo, que primero habría que satisfacer las necesidades básicas y luego brindar el acceso a estas tecnologías. Sin embargo, l@s niñ@s, así como las personas de escasos recursos económicos, también tienen derecho a acceder a la informática y a Internet.
-La computadora no fue sólo brindada a l@s niñ@s sino también a sus maestr@s quienes constituyen un estímulo central en el uso de la tecnología, aunque se requiere del desarrollo de políticas de capacitación en el uso de las mismas.
Para finalizar quiero señalar algunos de los desafíos que existen en términos de la perspectiva hasta aquí brindada. En primer lugar, quisiera destacar la importancia que tiene la producción de contenidos. En tal sentido, los estudiantes deberían poder obtener también información sobre nuestra sociedad, su historia, su cultura. Este tema remite a dos aspectos fundamentales. Por un lado, a concebirnos como productores y ''subir'' a Internet información y conocimiento propio para su uso educativo o de consumo cultural. Pero también desde el Plan, priorizar la importancia de estimular esta producción por parte de distintos actores, como la industria local, la academia o profesionales independientes.
En segundo lugar, la diversidad de actores a involucrar en el proyecto debería ampliarse. Es un Plan de dimensiones enormes y por tanto, desde el actor estatal, debería buscarse la cooperación, articulación y colaboración con otros actores.
En tercer lugar, destacar la importancia de potenciar y estimular el uso con sentido de la tecnología pues constituye un factor clave para que no se reduzca a un plan de acceso y conectividad. Asimismo, potenciar las capacidades para que la explotación de esta tecnología sea cada vez más ''inteligente'' y productiva para mejorar la calidad de vida de la población - satisfaciendo necesidades, para resolver problemas, para abrir oportunidades-.

Resultados del Plan Ceibal: aspectos a mejorar.

            Dentro de los aspectos a mejorar y resolver en relación a la implementación del plan,  podemos mencionar:

           -Ineficacia económica:

          La revista británica The Economist traza  un balance del Plan Ceibal que se aplica en Uruguay, al que califica de "proyecto pionero" aunque de resultado incierto y con diversos problemas de ejecución. Se pregunta The Economist si el dinero invertido en ese plan está bien usado y acto seguido enumera algunos de los tropiezos surgidos durante su ejecución. Así, informa que las primeras 50.000 computadoras llegaron con su "software" en inglés y no en español, y que muchas de las máquinas -la mitad en el caso de la escuela 95 de Montevideo, que toma como ejemplo- están rotas.
           Explica que el mayor problema técnico es la conectividad, según un informe del mes pasado elaborado por el gobierno que indica que, en un 70% de las escuelas primarias, sólo la mitad de las "laptops" pueden trabajar en forma simultánea y que dos de cada cinco escuelas rurales carecen de conexión. Dice que esto obliga a trasladar a los estudiantes en autobús a otros sitios para que puedan rendir exámenes.
           Otro de los problemas que plantea el Plan Ceibal, expresa The Economist, es que la mayoría de los maestros uruguayos -con alto promedio de edad, precisa- encuentran dificultades para manejarse con la nueva tecnología.
         
              Ineficacia educacional:

           El informe "Escuelas y computadoras: Por qué los gobiernos deben hacer su tarea", del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) afirma que "dotar a los planteles educativos de más computadoras hará poco para mejorar la calidad de la enseñanza en  y el Caribe, a menos que los países también inviertan en la capacitación de los docentes y en el software educativo".
           Según la propia letra del informe, "los países no pueden pensar que van a mejorar el aprendizaje de los alumnos simplemente creando acceso a computadoras. La calidad en el uso es crucial".
           Los investigadores realizaron ensayos de control sobre diversos proyectos de TIC en la región y descubrieron que "apenas el 14%" de los proyectos incluidos en la muestra se beneficiaron "considerablemente" de la adopción de las computadoras, mientras que el 57% obtuvo "beneficios parciales" y el 29% "un beneficio mínimo" al contar con estas herramientas para los alumnos en las aulas.
           El BID determina además que si los niños "carecen de una supervisión constante de adultos en el hogar, pueden pasar más tiempo usando sus computadoras de formas que no contribuyen a su formación, en vez de hacer sus tareas".
           En contrapartida, afirma que una inversión menor y más efectiva es la de las aulas de informática. "Darle a los alumnos capacitación para el uso de computadoras durante una o dos horas por semana ha tenido efectos positivos en el aprendizaje y las oportunidades de empleo. En cuanto a costos promedio, crear y mantener un "laboratorio de computación" en un centro educativo cuesta aproximadamente US$ 23 por alumno en América Latina; "muy por debajo de los US$ 217 por alumno que cuesta un programa que dota a cada niño de una computadora", afirma el documento.
           A su vez es necesario agregar que las computadoras no tienen Windows® que es el sistema operativo que está en más del 90% de los escritorios de todo el mundo, y es el sistema operativo que conocen los maestros, y es el sistema operativo para el cual podemos desarrollar aplicaciones que compitan en la mayoría de los países. Además, los niños van a aprender en algo que no van a encontrar en ninguna otra computadora en la tierra (exceptuando la de otro niño)

    Fuente de distracción en clase:

Según las declaraciones de varios docentes, sus alumnos tienden a distraerse con las computadoras. Los alumnos parecen prestar mayor atención al contenido multimedia integrado a sus XO que a la clase o incluso navegando por internet libremente mientras ésta transcurre. Por otra parte, a los docentes les es imposible evitar que ésto suceda, ya que no pueden llevar un control sobre cada computadora.
           Además, desde los inicios del Plan Ceibal, han surgido varias quejas debido a la baja seguridad que ofrecían las computadoras entregadas, ya que las pc no tienen filtro y los niños las utilizan para acceder a páginas de contenido pornográfico, una docente explica: “en el único lugar que no se puede entrar, porque le sale ‘acceso restringido’ es a los temas militares, a los temas de la Nasa y de la Presidencia de la Republica, pero a lo demás, se puede entrar a todo lo que el niño quiera”.
           La misma alega que en reiteradas oportunidades ha intentado comunicarse con distintas autoridades, para que resuelvan este problema y no ha tenido respuestas satisfactorias.
            Resultados del Plan Ceibal:

 Para ilustrar los resultados positivos arrojados por el Plan Ceibal, presentamos el siguiente informe extraído del sitio web oficial del mismo.
Desde mediados del año 2008, el Área de Evaluación y Monitoreo de Impacto del Plan Ceibal viene llevando a cabo la evaluación socioeducativa del Plan Ceibal, mediante el trabajo coordinado del LATU y la ANEP.
















        La investigación aplicada a la evaluación integra estrategias metodológicas cuantitativas y cualitativas, y se realizó en dos fases. Los resultados presentados públicamente en diciembre de 2009 son representativos a nivel nacional.

       - Primera fase - 2008. Tuvo el carácter de piloto y consistió en la aplicación de una encuesta a maestros, directores, niños y familias de 44 escuelas con máxima y mínima exposición al Plan CEIBAL, así como en una actividad de uso de la XO dirigida a los niños, cuyos resultados fueron registrados.

      -  Segunda fase - 2009. Se realizó una encuesta nacional, que incluyó a 5.682 niños, 1050 maestros, 200 directores y 7.620 familias de los niños. En esta oportunidad también se propuso a los niños una actividad con la XO cuyos resultados fueron registrados. Complementariamente, se visitaron 20 localidades y escuelas del interior del país, realizándose talleres participativos con padres, y entrevistas a maestros, niños, directores y actores locales.

     

  PRINCIPALES RESULTADOS DEL INFORME NACIONAL 2009 DE EVALUACIÓN DEL PLAN CEIBAL


  • Antes y después del Plan Ceibal. Tenencia de PC en los hogares y acceso a Internet .

        Según el INE, en el año 2006, el 80% de los hogares del país no tenía PC.

      De acuerdo con la presente encuesta, en el 2009 solo un 13% de los hogares de nivel socioeconómico más bajo del interior tenían PC o laptop común en el hogar y solamente un 4% tenía acceso a Internet en el hogar.

      Tras la implementación del Plan Ceibal, cambia radicalmente la estructura desigual de acceso a computadoras e Internet. Al finalizar el año 2009, todos los hogares de los quintiles más bajos con al menos un niño en la escuela pública superaron las barreras de acceso a estas tecnologías.

  • ¿Para qué usan los niños la XO en su tiempo extra escolar?

  Las actividades que realizan son: jugar, escribir, dibujar, buscar materiales para la escuela tomar y fotos o filmar. Es importante recordar que los niños no pueden visualizar todo tipo de juegos en la XO, y muchos de los juegos compatibles con la XO están concebidos para desarrollar destrezas cognitivas en los niños.

  Como cambios positivos en el comportamiento de los niños, un 35.2% de las madres destaca que ahora los niños miran menos televisión que antes de recibir la XO y un 37.4% considera que ahora buscan más materiales que antes para la escuela.

  • Las familias de los niños.

    Además del niño, quienes más usan la XO en el hogar son, en primer lugar, los hermanos mayores y en segundo lugar, las madres. Los principales usos a nivel familiar son buscar información general, buscar materiales para el liceo, y, por supuesto, entretenimiento.


  • ¿Cómo se usa la XO en la escuela?

    Las actividades que los niños realizan en el aula son navegar en Internet, escribir, grabar y dibujar, entre otras.
   La conectividad del centro escolar es uno de los factores que opera como estímulo a la hora de escoger una actividad y proponer una tarea de aula mediante el uso del XO.


  • ¿Qué opinan los directores de escuela, los niños y las madres del Plan Ceibal?

    El 80% de los directores, opinan que el Plan Ceibal influyó de forma positiva en la autoestima, en aspectos motivacionales y en el aprendizaje en los niños.

   En el caso de la influencia en la asistencia, más de un 40% opina que el Plan Ceibal influyó de forma positiva.

   Estos beneficios se observan en mayor medida en niños de escuelas de contexto muy desfavorable, desfavorable y medio que no tenían computadora en el hogar antes del Plan.

  

DESAFÍOS PENDIENTES


  La mejor defensa que puede hacerse de una política social es, además de señalar sus logros, analizar las dificultades que se presentan. Esta es la forma de identificar las áreas a trabajar para lograr la mejora continua y la sostenibilidad.

  No todos los integrantes de la familia han utilizado la XO, y entre quienes no lo hicieron, un 32% no lo ha hecho porque no sabe cómo manejarla, y un 20% porque considera que la XO es solo para el niño.

  El porcentaje de máquinas funcionando a junio de 2009 era de 86.7%. La cantidad de máquinas rotas y bloqueadas afecta principalmente a los niños de contextos socioculturales más desfavorecidos, además de crecer proporcionalmente a la cantidad de meses que transcurrieron desde la entrega.
  • ¿Cómo continuar trabajando en la “segunda etapa” del Plan Ceibal?

   - Fortalecer  las coordinaciones inter-institucionales necesarias para reforzar el apoyo a las familias.
   - Continuar multiplicando las acciones de capacitación docente.
   - Implementar estrategias de acceso alternativo a las XO por parte de los niños que no la están usando debido a deterioro.
  - Implementar políticas que articulen las capacidades generadas en niños y adolescentes con oportunidades de formación y posterior inserción laboral.

Plan Ceibal: Objetivos.

3)- El Plan Ceibal busca:

Promover la inclusión digital, con el fin de disminuir la brecha digital tanto respecto a otros países, como entre los ciudadanos de Uruguay, de manera de posibilitar un mayor y mejor acceso a la educación y a la cultura.
          



 Pero la sola inclusión de la tecnología en las escuelas no asegura el cumplimiento de la meta si no se la acompaña de una propuesta educativa acorde a los nuevos requerimientos, tanto para alumnos como para maestros.
           Es así que el Plan se basa en un completo sistema que busca garantizar el uso de los recursos tecnológicos, la formación docente, la elaboración de contenidos adecuados, además la participación familiar y social.
       
              Objetivos generales:

         -Contribuir a la mejora de la calidad educativa mediante la integración de tecnología al aula, al centro escolar y al núcleo familiar.
           -Promover la igualdad de oportunidades para todos los alumnos de Educación Primaria, dotando de una computadora portátil a cada niño y maestro.
           -Desarrollar una cultura colaborativa en cuatro líneas: niño-niño, niño-maestro, maestro-maestro y niño-familia-escuela.
       -Promover la literacidad y criticidad electrónica en la comunidad pedagógica atendiendo a los principios éticos.
          
           Objetivos específicos:

        -Promover el uso integrado del computador portátil como apoyo a las propuestas pedagógicas del aula y del centro escolar.
       -Lograr que la formación y actualización de los docentes, tanto en el área técnica como en la pedagógica, posibiliten el uso educativo de los nuevos recursos.
        -Producir recursos educativos con apoyo en la tecnología disponible.
        -Propiciar la implicación y apropiación de la innovación por parte de los docentes.
       -Generar sistemas de apoyo y asistencia técnico pedagógica específica destinada a las experiencias escolares asegurando su adecuado desarrollo.
      -Involucrar a los padres en el acompañamiento y promoción de un uso adecuado y responsable de la tecnología para el beneficio del niño y la familia.
   -Promover la participación de todos los involucrados en la producción de información relevante para la toma de decisiones.
   -Propiciar la creación y desarrollo de nuevas comunidades de aprendizaje promoviendo niveles de autonomía.

sábado, 22 de octubre de 2011

¿Qué es el Plan Ceibal?. Etapas

       
         Informe sobre el Plan Ceibal:
        
Su nombre, Ceibal, es el acrónimo de "Conectividad Educativa de Informática Básica para el Aprendizaje en Línea” y representa además al símbolo del país, su flor nacional: el ceibo.
La iniciativa se inscribe, en lo interno, en el Programa de Equidad para el Acceso a la Información Digital (PEAID) y, a nivel internacional, en el trabajo llevado adelante por la organización One Laptop Per Child, nacida al influjo del científico estadounidense Nicholas Negroponte. “Es un proyecto educativo, no un proyecto de laptops. Si podemos hacer que la educación sea mejor -particularmente en primaria y secundaria- el mundo será mejor.” Ésas fueron las palabras de Negroponte en el Foro Económico Mundial de Davos, en 2005, que dieron inicio a esta revolución de la educación.
2)- Etapas del plan:
Año 2007:
En abril el Decreto presidencial 144/007 da el puntapié inicial para proporcionar a cada escolar y maestro de la escuela pública una computadora portátil, capacitar a los docentes en su uso, y promover la elaboración de propuestas educativas.
En mayo se inicia una prueba piloto en Villa Cardal (departamento de Florida),  con la puesta en marcha para 150 alumnos y sus profesores. Villa Cardal es un pueblo de 1.290 habitantes y una sola escuela de 150 niños.
En octubre se adjudica mediante un proceso licitatorio, la compra de 100.000 laptops y 200 servidores.
A fines de 2007, todos los niños y maestros del departamento de Florida cuentan con sus equipos. Bajo costo, software libre y resistencia al trato de los pequeños, eran condiciones indispensables para que las máquinas llegaran a sus destinatarios.
Año 2008:
Antes del fin de cursos se entregan más de 175.000, completando todo el país excepto parte de Canelones, Montevideo y su área Metropolitana.
          Año 2009:
         En agosto llegan las computadoras a las escuelas privadas.
         En octubre se termina de completar el plan en el resto de Canelones, Montevideo y su área metropolitana, con lo que todos los niños y maestros del país cuentan con su computador portátil, abarcando un total de más de 350.000 niños y 16.000 maestros.
         Año 2010:
         En octubre el Plan Ceibal comienza su segunda etapa; entregando computadoras a los alumnos del ciclo básico de educación secundaria y a alumnos de UTU.